BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:https://github.com/derhansen/sf_event_mgt METHOD:PUBLISH BEGIN:VEVENT UID:3498-409@gi.de CLASS: PUBLIC SUMMARY:Wahrheit und Fake im postfaktisch-digitalen Zeitalter. Distinktione n in den Geistes- und IT-Wissenschaften DESCRIPTION:„Postfaktisch“ wurde von der Gesellschaft für deutsche Sprache zum Wort des Jahres 2016 gewählt und in Großbritannien wurde im gleichen Ja hr „post-truth“ zum Wort des Jahres gekürt. Der lockere Umgang mit der Wahr heit in der Politik sowie die Verbreitung von „Fake News“ und „alternativen Fakten“ sind ein Krisensymptom unserer Zeit. Der Fall Relotius offenbart z udem ein Glaubwürdigkeitsproblem des Journalismus und zeigt, wie schwierig es selbst für Redakteure und Faktenchecker ist, Wahrheit und Fiktion ausein anderzuhalten. Zwar sind Fake News und Desinformationskampagnen kein neues Phänomen, aber mit dem Internet und den sozialen Medien steht eine Technolo gie zur Verfügung, mit der Falschmeldungen und Verschwörungstheorien schnel ler und effektiver verbreitet werden können als je zuvor. Mit Hilfe von Soc ial Bots können Wahlentscheidungen beeinflusst und manipuliert werden. Desi nformationskampagnen stellen somit auch eine Gefahr für unsere Demokratie d ar. Es stellt sich daher umso drängender die Frage was Wahrheit überhaupt i st, ob Wahrheit lediglich eine soziale Konstruktion ist und wie man Wahrhei t von Falschheit und Lüge unterscheiden kann. Und nicht zu vergessen: Welch e Rolle nimmt hinsichtlich Wahrheit und Falschheit, Wahrheit und Fake eigen tlich Fiktionalität ein? Welche Differenzierungen sind überhaupt möglich, w elche sind sinnvoll? Können bestehende Wahrheits- und Medientheorien ersten s eine adäquate Bestimmung von Wahrheit im Allgemeinen und medialisierter W ahrheit im Besonderen liefern und zweitens verlässliche Kriterien an die Ha nd geben, um zwischen Wahrheit und Falschheit einerseits und Faktizität, Fi ktionalität und Fake andererseits zu unterscheiden? Oder braucht es modifiz ierter oder gar neuer Theorien und Modelle?\n\nDie rasche Verbreitung von F ake News und die Beeinflussung von Wahlen durch Social Media kann als Folge der Digitalisierung gesehen werden. Falschmeldungen und Desinformationskam pagnen können heute automatisch generiert und verbreitet werden. Um diesen Fehlentwicklungen Einhalt zu gebieten, ist die Informationstechnik gefragt. Mit intelligenten Algorithmen und einer verfeinerten Datenanalyse sollen i n Zukunft Fake News schneller erkannt und deren Verbreitung verhindert werd en. Um jedoch Fake News mittels künstlicher Intelligenz zu erkennen und zu filtern, muss Fake von Fakten, Fakten von Fiktionen und Fiktionen von Fake unterschieden werden können. Welche Definition und Vorstellung von Fake, Wa hrheit, Falschheit, Faktizität und Fiktionalität liegt den aktuellen Techni ken zugrunde? Sind die Definitionen explizit oder lediglich implizit durch das Lernmaterial bspw. für künstliche neuronale Netze gegeben? Was sind dah ingehend inhaltliche, technische oder methodische Herausforderungen der Geg enwart und Zukunft?\n\nEine adäquate medien- und erkenntnistheoretisch fund ierte und reflektierte sowie empirisch und technisch validierte Modellierun g von Wahrheit, Falschheit, Fakten, Fake und Fiktion stellt immer noch ein Desiderat dar. Ein Dialog und noch mehr eine Kollaboration von Medien- und Kommunikationswissenschaften sowie der Philosophie einerseits und den Compu ter- und Ingenieurwissenschaften andererseits scheint daher nicht nur wünsc henswert, sondern unabdingbar.\n\n\n\nMontag, 24.02.2020\n\n14:00-14:15 Beg rüßung\n\n14:15-15:15 Jörg von Bilavsky: Fake News und die DDR. Zersetzung und Zerstörung zum Schutz des Staates\n\n15:15-16:15 Andreas Neumann: Die k ommunistische Faschismusdefinition und ihre Folgen für das Individuum\n\n16 :30-18:00 Führung durch die Gedenkstätte\n\n\n\nDienstag, 25.02.2020\n\n10: 00-11:00 Christer Petersen: „Stranger than Fiction“ – Zur Performanz fiktio naler Epistemologien\n\n11:00-12:00 Christian Schicha: Analoge und digitale Bildbearbeitung – Medienethische Reflexionen\n\n13:30-14:30 Peter Klimczak : Mengentheoretische Modellierung von Fiktionalität, Faktualität und Fake\n \n14:30-15:30 Thomas Zoglauer: Wahrheitsrelativismus, Wissenschaftsskeptizi smus und die politischen Folgen\n\n15:45-16:45 Rafael Capurro: Pseudangelia . Hinweise zu einer Archäologie der falschen Nachrichten in der griechische n Antike\n\n16:45-17:45 Axel Gelfert: Fakes, Frauds & Hoaxes – Wissenschaft liches Handwerkszeug an seinen Grenzen\n\n\n\nMittwoch, 26.02.2020\n\n9:30- 10:30 Christian Reuter: Technische Unterstützungsansätze für den Umgang mit Fake News\n\n10:30-11:30 Ulrich Schade/Albert Pritzkau: Vorsicht: mögliche Fake News – ein technischer Ansatz zur frühen Erkennung\n\n11:45-12:45 Fel ix Hamborg: Illegale Einwanderer, Flüchtlinge oder Geflüchtete? Eine kleine Einführung in die automatisierte Erkennung von Media Bias durch Wortwahl\n \n12:45-13:00 Verabschiedung LOCATION:Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen DTSTAMP:20200213T170155Z DTSTART:20200224T130000Z DTEND:20200226T120000Z END:VEVENT END:VCALENDAR